home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Bible Heaven / Bible Heaven.iso / robertsn / rwp-2jo / g2jo.int < prev    next >
Text File  |  1993-03-13  |  2KB  |  42 lines

  1.                            SECOND JOHN
  2.                        ABOUT A.D. 85 TO 90
  3.  
  4.                       BY WAY OF INTRODUCTION
  5.  
  6.         There is little to add to what was said about the First
  7. Epistle except that here the author terms himself "the elder"
  8. (\ho presbuteros\) and writes to "the elect lady" (\eklektêi
  9. kuriâi\). There is dispute about both of these titles. Some hold
  10. that it is the mythical "presbyter John" of whom Papias may
  11. speak, if so understood, but whose very existence is disproved by
  12. Dom Chapman in _John the Presbyter and the Fourth Gospel_ (1911).
  13. Peter the apostle (#1Pe 1:1|) calls himself "fellow-elder"
  14. (\sunpresbuteros\) with the other elders (#1Pe 5:1|). The word
  15. referred originally to age (#Lu 15:25|), then to rank or office
  16. as in the Sanhedrin (#Mt 16:21; Ac 6:12|) and in the Christian
  17. churches (#Ac 11:30; 20:17; 1Ti 5:17,19|) as here also. A few
  18. even deny that the author is the same as in the First Epistle of
  19. John, but just an imitator. But the bulk of modern scholarly
  20. opinion agrees that the same man wrote all three Epistles and the
  21. Fourth Gospel (the Beloved Disciple, and many still say the
  22. Apostle John) whatever is true of the Apocalypse. There is no way
  23. of deciding whether "the elect lady" is a woman or a church. The
  24. obvious way of taking it is to a woman of distinction in one of
  25. the churches, as is true of "the co-elect lady in Babylon" (#1Pe
  26. 5:13|), Peter's wife, who travelled with him (#1Co 9:5|). Some
  27. even take \kuria\ to be the name of the lady (Cyria). Some also
  28. take it to be "Eklecta the lady." Dr. Findlay (_Fellowship in the
  29. Life Eternal_, p. 31) holds that Pergamum is the church to which
  30. the letter was sent. The same commentaries treat I, II, and III
  31. John as a rule, though Poggel has a book on II, III John (1896)
  32. and Bresky (1906) has _Das Verhaltnis des Zweiten Johannesbriefes
  33. zum dritten_. Dr. J. Rendel Harris has an interesting article in
  34. _The Expositor_ of London for March, 1901, on "The Problem of the
  35. Address to the Second Epistle of John," in which he argues from
  36. papyri examples that \kuria\ here means "my dear" or "my lady."
  37. But Findlay (_Fellowship in the Life Eternal_, p. 26) argues that
  38. "the qualifying adjunct 'elect' lifts us into the region of
  39. Christian calling and dignity." It is not certain that II John
  40. was written after I John, though probable. Origen rejected it and
  41. the Peshitta Syriac does not have II and III John.
  42.